-
2009-11-15
[转编]2012:一流场面,二流剧情,外加尴尬的人道 - [评]
转编自田原: http://blog.sina.com.cn/tianyuan

看完《2012》觉得有些堵,我在想那些没有登上方舟的大多数......这部电影中的人道让人尴尬。那帮政客和富豪上了船,在大难下表现出了点儿人性,但也许登上大陆后,阴暗面又要开始蔓延了吧......便又开始了下一轮对地球的摧残,迟早还要灭亡,而人类在精神上并没有进步。
相比之下,同期在国内上映的《神秘代码》(knowing)就有意思得多。它和2012中说阐述的地球灭亡原因完全一致,均为太阳活动引爆了中微子。尽管《神秘代码》的编剧也有漏洞,但片中加入了悬疑惊悚元素,技术含量高很多。更重要的是,《神秘代码》的寓意更加开阔,放眼宇宙,对末日更加从容,更加释放。 《神秘代码》把触角深入了外太空,引入了外星智慧的概念。相信那些被选中的孩子们,会在宇宙中汲取更高的能量,待地球恢复后,应该能将智慧带回来,开始崭新的纪元。
《2012》这部电影,顶多是部视觉上做得不错的灾难大片,它还不能给予观众灵魂上的洗礼。在一部电影里把世界搞垮,也确实不容易。所以我斟酌了半天,觉得虽然剧情很2,但冲着大场面,给打了四星。
大场面没话说,山崩地裂,天上砸来火球,洪水吞没陆地,世人熟悉的高楼大厦和自然景观都灰飞烟灭,有种打游戏时的恐惧和快感。如果世界末日真的要来了,我们平常琢磨的那点儿小事儿算什么呢!钱堆出来的大楼一秒钟就没了,无数细小的人粒被吹散、撕裂,我们太脆弱太渺小!
但说到底,这不过是部灾难大片,本质上跟小时候看的彗星撞地球没什么区别。再换句话说,这片子只不过借了一个2012的壳,实质还是老套的灾难片。
没有悬念,没有意外,只有看得让人视觉疲劳的求生,还有大难临头之下的尴尬人道主义精神。
逃生的技术又是飙车和开飞机,总觉得似曾相识,少了点儿创意。唯一有技术含量的,就是强调了一下大宾利的声控系统。至于那些方舟,除了大之外,还是大,没太大看点。
说老实话,情节和人物设置实在有点儿让人不敢恭维。
首先是那个临死之前露了半边屁股的嬉皮士,小老头每天大high着广播2012,按照片中的说法相关的知情人都被暗杀了,那他怎么一直没事儿呢?就算当个疯子不杀他,至少也得把博客封了,逐出黄石公园吧!军队都进来了,他还在那儿报道,实在有点儿蹊跷。
主角的身份也有点儿让人不解,失意作家又给俄罗斯大富豪开车?大富豪一般都是有固定司机的啊,干嘛顾一个不靠谱作家呢?
主角他们一家去黄石公园玩,入了禁区,怎么会要大地质学家去询问他们呢?想不通,奇怪。这么牵强地安排两人认识,实在有点儿自降大片的编剧水准。
美国总统又一次被塑造成了亲民英雄,也少不了自私自利的指挥官和激情澎湃的善良年轻学者,挺无聊的。
片子的节奏也不是很紧凑,基本上都是在等大场面,对剧情没什么期待。特别是快结尾那里,为了一个闸门搞了半天,看得那叫一个着急上火。
不过片中亚非绝对崛起,中国人民解放军正面的亮相,发觉末日来临的印度学者,非洲也在浩劫后成了世界高点。
买方舟舱位的也是俄罗斯和沙特巨富,一出手就是几十亿欧元呢!我还真喜欢那个俄罗斯大款尤里,演得可好了!片中,也就是他那一段的感情刻画还比较完整丰富。
世界末日,还是中国扛下了拯救人类的大旗,世界之势之所趋嘛!再说中国市场那么大,昨天看的时候几乎满场了,不给点儿中国元素实在说不过去。
可惜鲜有老外对东方文化真正理解,总是拿几个禅宗故事忽悠人。茶杯的故事都被用烂了,这次换汤不换药,还把禅宗的故事盖到了喇嘛头上,这是说明老外的知识浅薄呢?还是浅薄呢?
之前我老说2012,大多数人都觉得是无稽之谈,99年那会儿不也闹了一次世界末日吗?什么也没发生啊!
但2012的意义是不同的,神秘预言、宗教和科学终于三位一体,不约而同把世界终点的指针拨到了2012年的12月21日。
去网上查一下,真真假假的各种言论能让你看上一个礼拜,由此能编大把的小说了,好玩得不行。
其实从去年开始,我就会在闲着的时候搜索一下2012 的信息,加入了许多相关豆瓣小组,也一度看得半夜都不睡觉。
只有一种说法我可以认同的,那就是2012不是结束,而是一个结点。人类已经走到了一个交叉点,所谓的发展破坏了地球,也淹没了灵性,我们需要一次重生。 -
2009-10-15
[转编]双生佛陀--《悉达多》 - [书]
(《悉达多》简体中文版封面)转自:田原博:http://blog.sina.com.cn/tianyuan 我跳进河水,我看见了什么?
黑色眼睛的天使与我同游
明月盛满星星和星轮车
所有我曾经见过的
我所有的爱人们在那里与我相随
我所有的过往和未来
我们一起在小舟中前往天堂
没有恐惧,没有犹豫(借用网友嘿嘿天的译词)这是radiohead那张Amnesiac里我最喜欢的一首歌:金字塔之歌。
今天本来准备写《悉达多》是书评,就去维基了一下,没想到在相关联系一栏中写道radiohead的Amnesiac这张唱片深受本书影响。
突然有种宿命感,你所喜爱的和你所喜爱的,最终都会连成一片。赫尔曼.黑塞的《悉达多》最初是用德语写成,首次发表于1922年,然而真正有大范围的影响是在1951年被翻译成英文并在美国发行之后。特别是在六十年代,据说美国大学生人手一本。
黑塞是我很喜欢的作家,公认的大文豪,得过诺贝尔。我很喜欢他,因为他身上没有某些文豪的那种霸世气质,而是带着自然主义的清新和从容,思想中也有浓厚的东方倾向,所以写《悉达多》一书也是很自然的。
1910年代,黑塞在印度待过一段时间,之后便有了《悉达多》一书。
一开始拿到这本书,还以为是黑塞写的佛陀故事,思辨地演绎东方哲学。因为佛陀的名字就是悉达多。但是翻开目录就发现不是这么回事儿啦,书中的悉达多生为婆罗门,而佛陀则是刹帝利。婆罗门和刹帝利是古代印度的两个贵族,婆罗门是祭司贵族,主要掌握神权,而刹帝利是雅利安人的军事贵族,掌握国家的除神权之外的一切权力。
真有意思,原来黑塞写的是世间的另一个佛陀。
这个悉达多,和佛陀一样,撇下富贵的生活不要,离家出走,寻找真知。
他的朋友侨文达也和他同行,苦行僧式的修行后,他们在祗园遇见了佛陀。侨文达从此皈依了佛陀,而悉达多却仍有所疑问,于是两个好朋友分开了。
悉达多继续寻找,他遇见了美丽的伽玛拉,并和他生活了一段日子。这段日子里,他帮富商工作,得到了财富,和一个儿子。他试探声色,跳入其中,又厌恶地爬了出来。最终,他仍旧觉得生命虚无,再次踏上了寻找之路。
这次他遇见了那个曾经撑船渡他的老头维稣德瓦,和他为伴,每日倾听河水的诉说,渐渐悟道。
而伽玛拉皈依了佛教,佛陀圆寂了,她在朝圣的路上死去了,而她和悉达多的儿子却巧遇了父亲。悉达多试图改变他骄躁的孩子,但没有成功,儿子反抗并且逃跑了。
只有河水依旧,经历了世间种种,悉达多终于平静下来,看透了一切。
侨文达闻悉河边有位智者,前来拜访,他轻轻吻了悉达多的大头,瞬间看尽了人世,满脸泪水地悟了……
就是这样一个故事。
故事里的悉达多仿佛是佛陀的分身,他和佛陀有类似的经历,却没有像传说中那么神奇地悟道。
他的悟道是更加人性化的,没有到神的地步。
佛陀悟道,看穿了人生,并超越了它,跳出了轮回的深渊,以神的姿态做人。
而黑塞笔下的悉达多看透了人生,并包容了它,静静守候在世间一角,从容地承受生命。
我想任何宗教都是需要修行,而非光靠智力就能理解的,因为人的智力是苍白的。
黑塞是一个有西方背景的东方爱好者,读他的书对让我很轻快,可以将自己抽离出来看东方思想。但他毕竟是一个有西方人,无法真正东方式地思考。西方的哲学中,总有一种主观和客观的模式,而东方是混沌一体的,这是根本的区别吧!
《悉达多》很感人,我读到了许多现实的创伤,以及世俗的虚无,是本可以让人静下来思考的书。而且这本书语言简单,没有特别晦涩的描述,适合所有人看。
36页中写道“‘佛陀劫夺了我,’悉达多又想,‘然而尽管他劫夺了我,他也给予我某种更有价值的东西。他多去了我的朋友。我的朋友原来信仰我,现在都转而信仰他;我的朋友原来是我的影子,现在却成为乔答摩的影子。但是他却将悉达多--我内心的自我--给予了我。”黑塞在这里讲得与失的关系,有点儿fight club的意味,真正失去了,到只剩自己的时候,才能拥有自己。
而对于伽摩拉,悉达多有一段很哲理的评论,他说:“我很像你(伽摩拉),你也没有爱的能力,否则你怎么可能把爱作为一种技艺来从事呢?可能我们这样的人都没有爱的能吏。天真的人们能够爱--这就是他们的秘密。”爱在悉达多和伽摩拉那里,都是客体,脱离自我,孤立着,所以他们无法真正去爱,就算很了解爱,也看透了爱,却不能够体验它。典型的西方色彩,有种伤感的逻辑。
这本书是平民佛陀的故事,就像佛教中所说,佛陀就在我们心中,每个人都可以是佛陀。
而我始终觉得,西方人对东方的感悟大多只能停留在观望的层次,也许他们的作品能够让我们更了解自己,但始终不能成为东方本身。
也许Radiohead那种梦话般的歌词,更能说明问题吧!
西方靠逻辑,东方则是悟。
(Pyramid song单曲封面)
(英文版封面)







